USO DE COOKIES

Esta web utiliza cookies propias e de terceiros para mellorar a experiencia de navegación, adaptarse ás túas preferencias e realizar labores analíticos. Se continúas navegando consideramos que aceptas o seu uso. Máis información

Logotipo da escola de economistas de A Coruña

Zona Privada

Usuario:
Contraseña:
Buscador de colexiados
emprégate!
Revista"

Última Revista Descarga la Revista.

pdf Descárgao 3.05Mb

Los administradores concursales solicitan celeridad en la transposición de la directiva europea sobre insolvencias

17/10/2019

Noticia: Los administradores concursales solicitan celeridad en la transposición de la directiva europea sobre insolvencias

El XIII Encuentro en Galicia de Profesionales del Derecho Concursal, organizado por el Consello Galego de Economistas, celebrado los pasados días 10 y 11 de octubre en Santiago, sirvió además para reivindicar que dicha directiva se adapte pensando en las necesidades de las pequeñas empresas.

El presidente del Consello, Miguel A. Vázquez Taín fue el encargado de dar la bienvenida a los cerca de doscientos asistentes a un evento que ya cuenta con una gran consolidación, habiéndose convertido con el paso de las ediciones en un referente para todos los profesionales del sector. Taín puso de manifiesto en su intervención el compromiso del Consello Galego con la profesión de los administradores concursales, cuyo trabajo quiso poner en valor indicando “que a pesar de ser una profesión puesta en entredicho en épocas cercanas, su labor resulta fundamental de cara a la regeneración de empresas con problemas para volver a meterlas en el sistema”.

En esta inauguración también estuvieron presentes Alfonso Rueda, vicepresidente de la Xunta, Valentí Pich, presidente del Consejo General de Economistas, Alfred Albiol, presidente del REFOR y Ramón Juega, co-director del evento.

La conferencia inaugural corrió a cargo de José Carballo, consejero delegado de Finsa, quien en su intervención resaltó el papel de sector maderero como motor económico del rural: “es este un sector cada vez más estratégico y de mayor potencial, y aunque está casi todo por hacer, estamos en el buen camino”, señaló.  

La primera de las ponencias corrió a cargo de Luis Enrique Díaz Revorio, letrado de la Administración de Justicia, que disertó sobre las principales novedades normativas en materia concursal. A continuación, los magistrados Leandro Blanco García-Lomas y Moisés Guillamón Ruiz, desarrollaron la ponencia “Derivación de responsabilidad concursal”.

Tras el coffee-break, reanudaron la jornada el magistrado Víctor Manuel Fernández González y Luis Cazorla, Socio de Cazorla Abogados, los cuales abordaron la peliaguda cuestión de los pactos parasociales. Cazorla reflexionó en su intervención sobre el alcance de la STS de 25 de febrero de 2016, que partiendo de la doctrina clásica que niega con carácter general eficacia al pacto frente a la sociedad (por aplicación del 1257 del CC), admite, sin embargo, la posibilidad de que a los pactos omnilaterales se les atribuya cierta oponibilidad -inversa- cuando el socio o accionista que impugna, lo hace con mala fe o abuso de su derecho.

Se cerró la sesión de mañana del jueves poniendo sobre la mesa el asunto del Cártel de camiones desde la doble perspectiva jurídica y económica. La magistrada Fátima Durán y los miembros de CCS Abogados, Francisco Marcos Fernández y Miguel Caamaño, colaborador habitual del Colegio, fueron los encargados de desarrollar la materia en profundidad.

La jornada de tarde se abrió estudiando, por un lado, la insolvencia punible -a cargo del magistrado Eloy Velasco- y el delito societario por otro. El también magistrado Jacinto José Pérez abordó los aspectos mercantiles de los delitos societarios, comentando pormenorizadamente la puesta al día que ha sufrido en los últimos años la legislación societaria merced a la nueva realidad social, en cuanto a la aparición de nuevos hechos punibles en el ámbito societario. Su reflexión final no dejó lugar a dudas: “Todavía es necesario un mayor de grado de actualización de la legislación societaria”.

La siguiente materia a estudio se trató de “Calificación culpable” (aspectos contables, procesales y de prueba). Para ello se contó, por un lado, con la intervención de la magistrada Nuria Fachal Noguer, quien se explayó sobre financiación societaria y su trascendencia en la sección de calificación concursal, indicando además una serie de recomendaciones para la elaboración de un buen informe de calificación. Por su parte, el también magistrado Carlos Martínez de Marigorta Menéndez, centró su intervención, dentro de las responsabilidades pecuniarias, en la cobertura del déficit e indemnización de daños y perjuicios.

Cerró la jornada del viernes la ponencia titulada “El rodillo de la mayoría vs. el abuso de los minoritarios en las sociedades de capital”, desarrollada por los catedráticos Alberto Emparanza Sobejano y María Enciso Alonso-Muñumer y el magistrado Jacinto Talens. En la misma, se diseccionaron aquellas situaciones en las que el socio minoritario se convierte en “prisionero” de la mayoría societaria, y carece de un cauce jurídico específico que le permita llevar a cabo la desinversión en la sociedad.

Impugnación de acuerdos sociales fue la materia que abrió la jornada del viernes. Los magistrados Bárbara Córdona Ardao y José Mª Fernández Seijo, además de Javier García Marrero, Juez especialista en asuntos propios de lo mercantil (en excedencia) fueron los encargados de desperezar a los presentes en el Auditorio Abanca de la capital Compostelana.

A continuación, tuvo lugar la presentación de la Guía de la subasta judicial del REFOR, que corrió a cargo de su autor, Rafael Huerta, letrado de la Administración de Justicia. Una obra cuyo objetivo es constituir una guía de referencia que confiera al lector una primera aproximación y visión generalizada de todo el proceso de subasta judicial electrónica,  tal y como se la conoce en la actualidad, y que tuvo su entrada en vigor a través de la Ley 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de la Justicia y del Registro Civil, normativa que vino a desterrar el anterior modelo de subasta presencial vigente en los Juzgados y Tribunales.

A continuación, y tras una pausa para recuperar fuerzas, los magistrados Alfonso Muñoz Paredes y Pablo González-Carrero se explayaron sobre la conclusión del concurso y la rendición de cuentas, abordando tanto las cuestiones más controvertidas de esta materia como los últimos pronunciamientos jurisprudenciales.

Sin solución de continuidad, se entró en la cuestión de las obligaciones contables de la Administración Concursal. En esta ponencia, los magistrados Roberto Niño y Mª Salomé Martínez ilustraron a los asistentes sobre la casuística, formalidades y consecuencias del incumplimiento de dichas obligaciones.

La conferencia de clausura estuvo protagonizada por la Catedrática de Derecho Civil, Matilde Cuena, y versó sobre la nueva Directiva de insolvencia y segunda oportunidad y sus propuestas de adaptación al derecho español.

Al cierre de la misma, Isaías González, co-director del evento, tuvo palabras de agradecimiento tanto a los organizadores del Encuentro –Consello Galego y REFOR- y los colaboradores del mismo –Xunta de Galicia, Abanca, Tirant lo Blanch, Lefebvre y Eactivos.com- como a los ponentes, por el altísimo nivel exhibido, y a moderadores y asistentes.

En definitiva, se trató de una nueva edición de unas jornadas que sirvieron tanto para poner en valor y reivindicar la excelente labor que desarrollan los administradores concursales, como para conocer la actualidad que rodea al sector y hacer una puesta en común de la problemática que estos profesionales afrontan en su día a día laboral.

Copyright, Aviso Legal, Política de privacidade e Accesibilidade