USO DE COOKIES

Esta web utiliza cookies propias e de terceiros para mellorar a experiencia de navegación, adaptarse ás túas preferencias e realizar labores analíticos. Se continúas navegando consideramos que aceptas o seu uso. Máis información

Logotipo da escola de economistas de A Coruña

Zona Privada

Usuario:
Contraseña:
Buscador de colexiados
emprégate!
Revista"

Última Revista Descarga la Revista.

pdf Descárgao 2.65Mb

Los administradores concursales ponen en valor su labor como regeneradores de empresas

08/10/2018

Noticia: Los administradores concursales ponen en valor su labor como regeneradores de empresas

El XII Encuentro en Galicia de Profesionales del Derecho Concursal, organizado por el Consello Galego de Economistas, celebrado los pasados días 4 y 5 de octubre en Santiago, sirvió además para constatar que los concursos de acreedores siguen a la baja en la comunidad con una caída de un 15 % hasta septiembre.

El presidente del Consello, Miguel A. Vázquez Raín fue el encargado de dar la bienvenida a los cerca de doscientos asistentes a un evento que ya cuenta con una gran consolidación, habiéndose convertido con el paso de las ediciones en un referente para todos los profesionales del sector.

Taín quiso reivindicar en su intervención la función de los administradores concurales con estas palabras: “Una profesión que, de cara a la sociedad e incluso a los políticos, está bastante vilipendiada, no tiene muy buena imagen. Sin embargo, hacen una labor fundamental de regeneración de empresas con problemas para volver a meterlas en el sistema. Y las que realmente no tienen viabilidad ayudan a sacarlas de forma ordenada. En definitiva, se trata de un trabajo muy importante que en gran medida está contribuyendo a la recuperación económica”.

Por su parte, Alfred Albiol, Presidente del REFOR – Economistas Forenses, indicó en su intervención que, “en vista de que los concursos se estancan y no mejoran las refinanciaciones, desde el Registro se considera que debería contemplarse la reforma de la Ley Concursal en la línea de la Directiva Europea”.

En esta inauguración también estuvieron presentes Ramón Juega, co-director del evento y Fernando Guldrís, Director Xeral de Xesgalicia.

La conferencia inaugural corrió a cargo de Ignacio Rivera, consejero delegado de Hijos de Rivera, quien relató algunas las claves del éxito de la cervecera gallega: “Un modelo empresarial que ya es centenario" y que tiene no como eje principal ser la cerveza más vendida, sino la cerveza más amada”. Con ello han logrado desde su entrada en 1990 pasar de  facturar 30 millones al año, a superar en estos momentos los 500 millones de euros.

Indicó asimismo que “es igual de difícil acertar que fracasar. Y en España se analizan solo los fracasos. ¿Porqué no también los éxitos?”.

Concluyó haciendo alusión al cambio de modelo empresarial que se avecina o que ya está presente en la actualidad: "Si pretendes llegar a un 'millenial' a través de la televisión  como se hacía antes estás mal de la cabeza, y quien no vea eso, está muerto;  por eso nosotros estamos actualizando nuestros canales de comunicación incorporando a gente de Amazon, a los que aún me cuesta a entender”. 

Carlos Blanco Morillo, socio de Roca Junyent y la magistrada María Teresa Vázquez Pizarro abordaron a continuación el Derecho de separación del socio y los Efectos de la declaración de concurso en el socio separado, respectivamente.

Posteriormente, se abordaron los aspectos fiscales y contables controvertidos en materia concursal. José Rafael Sánchez Medina, socio de ADVAN, señaló en este sentido que “las obligaciones contables se mantienen en el concurso de acreedores. Deben considerarse los ajustes que se producen a la hora de hacer el informe de la Administración Concursal, siempre respetando la normativa contable. Esta circunstancia deberá tenerse en cuenta en cuanto a las obligaciones tributarias”. Por su parte, José María Muñoz Jiménez, socio de José María Muñoz y Asociados, S.L., indicó que las problemáticas planteadas por la abogacía del Estado en defensa de los intereses de la AEAT “tienen un objetivo recaudatorio. El Tribunal Supremo tuvo que empezar a cargar las costas judiciales a la AEAT para que dejase de litigar sobre la calificación de créditos por facturas rectificativas”.

La doctrina del Tribunal Supremo acerca de los contratos bancarios cobró protagonismo a continuación. José María Blanco Saralegui, Letrado coordinador del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo ofreció una primicia a los asistentes: “En octubre se celebrará un pleno del Tribunal Supremo sobre la nulidad de los gastos de un prestamos hipotecario”.

En relación al asunto de la ponencia indicó que “con la sentencia del Tribunal  de Justicia de la Unión Europea sobre los contratos bancarios dentro de  la directiva 93/13 abre una época de un número elevado de procedimientos judiciales en España. El Tribunal Supremo decide después de consultar al Tribunal Europeo, al objeto de unificar criterios.”.

Por su parte, José Ignacio Canle Fernández, director de asesoría jurídica contenciosa en ABANCA, señaló que “es importante analizar las sentencias del Tribunal Supremo buscando aquellas en las que  son una excepción al criterio general”.

Los encargados de abrir la sesión vespertina fueron los magistrados Jorge Montull Urquijo y Marcos Bermúdez Ávila, abordando la materia del concurso necesario: legitimación y especialidades

La responsabilidad penal de la persona jurídica, la implantación de sistemas de cumplimiento normativo en la PYME y la integración de la contabilidad dentro del modelo de prevención, vigilancia y control, fueron las materias que se pusieron sobre el tapete a continuación. Juan Antonio Frago Amada, Fiscal del grupo de delitos económicos de la Fiscalía Provincial de A Coruña, señaló en su intervención que “la piratería, el soborno, la corrupción que viene existiendo desde tiempos ancestrales ha llevado a la situación actual de la necesidad del GRC (Goverment, Risk & Compliance), es decir, el buen gobierno corporativo”. “El 80% de los delitos susceptibles de encuadrarse en el llamado derecho penal económico se realizan a través de las empresas”, finalizó.

Las palabras más destacadas de Alain Casanovas, socio de KPMG España, fueron estas: “La PYME es un colectivo ampliamente expuesto a los riesgos de incumplimientos penales, aunque piensan que estos temas no van con ellas. Pero deberían concienciarse de la necesidad de implantación de sistemas de aseguramiento del cumplimiento normativo”.

Se cerró esta primra sesión del Encuentro con la ponencia “Créditos imprescindibles para la conclusión de la liquidación”, a cargo de los magistrados Eva Martínez Gallego y Roberto Niño Estébanez.

Eva Martínez resaltó el hecho de que “al juzgador le resulta muy difícil tener todos los elementos de juicio suficientes para determinar de forma objetiva la remuneración de la Administración Concursal en fase de liquidación, cuando se deben marcar los gastos imprescindibles”.

Por su parte, Roberto Niño indicó que “la reforma de 2011 ha hecho un tratamiento a fondo de los créditos contra la masa. Es más correcto hablar de gastos imprescindibles para la liquidación que créditos imprescindibles. No puede existir discrecionalidad en la determinación de los honorarios de la Administración Concursal. Debe aplicarse el RD 1860/2004. Está claro que el administrador concursal, así como el juez y el deudor son elementos imprescindibles para la existencia del concurso”.

La jornada del viernes se abrió con una ponencia relativa a las novedades jurisprudenciales en materia de calificación concursal, a cargo de los también magistrados Pedro José Vela torres y Alfonso Muñoz Paredes.

Vela destacó en su intervención que “ocho de cada diez sentencias de culpabilidad son por irregularidades contables relevantes.  Casi todas las piezas de calificación se ciñen a una sola causa cuando existen más. El juez no puede apreciar una sola causa cuando existen más, así como no puede calificar el concurso por causas no invocadas por la Administración Concursal y la fiscalía”.

Lo más destacado de la intervención de Muñoz fue lo siguiente: “El juez debe tener claro a la hora de calificar el concurso los hechos que son incumplimiento sustancial de una irregularidad relevante de la contabilizada. La preparación o aseo de la contabilidad antes de presentar concurso conlleva habitualmente ajustes, regularizaciones y depósito de cuentas de varios años.  En la calificación debe considerarse la extemporaneidad que conllevan estas circunstancias, ya que la contabilidad según la normativa debe ser oportuna”.

Los temas tratados a continuación fueron la rescisión de las operaciones societarias y otros actos del deudor en sede concursal -a cargo de los magistrados Raúl García Orejudo y José María Ribelles Arellano- y los créditos de socios y sociedades del grupo, tratamiento concursal y rescisión de operaciones, desarrollada por Nuria Fachal Noguer y Arántzazu Ortiz González, también magistradas.

La última de las ponencias de este XII Encuentro llevó por título “Deberes de los administradores cuando acecha la insolvencia”, y el encargado de desarrollarla fue el Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad Autónoma de Madrid Jesús Alfaro Águila-Real.

Alfaro señaló que en las decisiones de las sociedades donde la responsabilidad es  limitada “existe siempre un conflicto entre los socios o accionistas y los acreedores. El riesgo de las decisiones de los administradores será siempre contrapuesto entre propietarios y acreedores. El derecho de sociedades no está para resolver estos conflictos, para eso están las leyes de contratos y la Ley  Concursal. Parece claro que la lealtad de los administradores no está con los acreedores sino con los propietarios que son los que los nombran, ordenan y en su caso destituyen”.

En la clausura del Encuentro hizo acto de presencia Valentín Pich Rosell, presidente del Consejo General de Economistas de España, al que acompañaron Miguel Ángel Vázquez Taín, presidente del Consello e Isaías González, miembro de la Junta de Gobierno del Colegio de Economistas de A Coruña y co-director del evento.

En definitiva, una nueva edición de unas jornadas que sirvieron tanto para poner en valor y reivindicar la excelente labor que desarrollan los administradores concursales, como para conocer la actualidad que rodea al sector y hacer una puesta en común de la problemática que estos profesionales afrontan en su día a día laboral.

Copyright, Aviso Legal, Política de privacidade e Accesibilidade